Omega 3.2 mida arvata?

[siims]

Silma jäi: http://www.auto24.ee/used/1450144" onclick="window.open(this.href);return false; on keegi vaatamas käinud või huvipärast silmanud platsil? Puudu originaal 17" valuveljed ja varustust peaks ka rohkem olema kui kirjas või ongi plank?
Kas pilt petab või istuvadki mõlemad stanged juhipoolt tihedamini vastu kere.
Infot väga selle mootori kohta ei liigu, kuid üldiselt pidi OK olema. Lahjemaid bensukaid ja diislit ei tahaks.

Sain vihje sr-ist et keegi Omega foorumist olevat vaatamas käinud. Palun jagage infot.

[Jürts]

Kui mootor väljastpoolt ilus kuiv,mine osta ära,mis seal ikka mõelda,küll hiljem jõuad kahetseda

[mart156]

Käisin isegi seda vaatamas enne talve, kerel ikka siitsealt oli natuke roostet küljes, mis ilmselt soola saades üsnagi kiiresti süvenema hakkab, juhiistmel oli istme regullimis nupp puudu mis kuulutuses on küljes. Seal oli mingeid asju veel, mis jäid nagu häirima aga täpselt enam ei meenu. Masinat käima panna ei saanud kuna kutt, kes seal ringi askeldas ei suutnud pika otsimise järel võtmeid leida(suht kahtlase olemisega vana oli). Minu isiklik arvamus on, et pildipealt paistab ilusam, kui auto reaalselt seda on aga eks oma silma ole kuningas. Otsene info hooldusajaloo kohta ka puudus.

[siims]

Kartsingi et asi pildil ilusam, aga ei tahaks KOHE laamendama hakata kere ja mootoriga (ühest projektist küll). B faceliftil pidi roostekindlus parem olema, kui ei ole lapitud? Pigem maksan korraliku masina eest kui hakkan üles tegema aga Eestis vist korralikku ei saa. Iseenesest tuleks teemaks ka 3.0 aga siis kindlasti manuaal.

[Alaripri]

See omega minuarust väga kaua müügis olnud ka, platsi peal seismine kindlasti midagi paremaks teinud ei ole.

[siims]

See omega minuarust väga kaua müügis olnud ka, platsi peal seismine kindlasti midagi paremaks teinud ei ole.

1.a minimaalselt ja tuline õigus seismise koha pealt, kõigepealt kummidetailide surm ja siis mingid imelikud "kalad" on suht tüüpiline.