Omegaclub

Martink91 kirjutas: ↑26 Aug 2018 12:00 Suurem projektor ei saa ju rohkem valgust toota. Valgusallikas on ikkagi valgusti element, ehk siinkohal xenon lamp. Ja valgustootlikus on sama lambi puhul sama, olenemata projektori suurusest. Projektor ise ei tooda valgust!
Küllaga on projektoril suur roll valguspeegeldavusel. Mida parem reflektori pind/materjal, seda suurem on peegeldatavuse %. Mis aga jällegi ei ole seoses projektori suurusega. Ma täitsa usun, et uuemal põlvkonnal on need näitajad paremad, kui eelmisel.
Ainuke asi, mis mul praegu pähe lõi, kuid mille kohta google on tumm tumm.. äkki suuremal projektoril on väiksem valgustakistus(või mis iganes õige termin olla võiks)?
Hetkel pending request tuttavalt kõrgharitud optimeristilt.
Anyway. Suurem projektor lõppkokkuvõttes omegal ikka paremat tulemust ei anna, pigem isegi halvem. Tegin paintis kiirelt skeemi ka mida silmas pean.

Vasakpoolne siis nö 2,5'' ja parempoolne 3''.
Kuna see omega reflektori pilu on mõlemal juhul sama suurune, siis refltektori taha peitu jääv luubi osa on 3'' puhul palju suurema pindalaga, mistõttu 3'' puhul jääb %ndiliselt palju rohkem valgust esituledest välja saatmata.
Üleme nii, et kui 2,5'' puhul saadetakse näiteks(lihtsalt näiteks) 90% valgust tulest välja, siis 3'' puhul 70%. Näitena toodud protsendid on otseses seoses luubi ning reflektori ava ristlõike pindalade suhtega.

Mina olen Schmidthilt ostetud 2,5'' EvoX-R 2.0 bi-xenonitega super rahul, ning ilmselt ostan teisele autole samamoodi uued sisud varsti ette.