Re: Jutunurk(räägi millest tahad,kuid foorumireeglid kehtiva
Postitatud: 01 Mai 2016 10:24
Loogiine alus selleks, et lõppreduktor erinev on, on olemas, kuid kirjaliku tõestust nagu pole.
Minu jaoks on antud vaidlus põhimõtteline, kuna üsna nadi on ükshetk teada saada, et oled terve elu valesti elanud.
Vene leht ei sobi, kuna algandmetes on juba viga sees, auto24 foorumist ühte teemat sirvides tuleb välja, et(tõenäoliselt oli viide samale lehele) see sama viga oli seal juba 10 aastat tagasi sees ja endiselt parandamata. Kes kinnitab et antud lehel muugi info õige on, äkki aeti kaks mootori tüüpi omavahel segamini ja lisati TD reduktori ülekande arv ka juurde.
Minu viidatud leht on aga pidevalt tegev, viimane data uuendus tehti 26endal aprillil.
Kumb sait rohkem usutavam oleks, kas miski mis pole 10a jooksul mingit lihtsat viga ära parandada, mis jääb kõigile silma, või leht, kes uuendab oma andmeid pidevalt?
Praegu on siin foorumis mitu inimest kes väidavad, et automaadil on teine ülekande arv, kuid keegi pole seda ära tõestanud.
Äkki on tegemist lihtsalt kunagi liikvele läinud valearvamusega, kuna bemmidel on tõesti automaadil ja manuaalil erinevus sees.
Näiteks polnud see veel eriti kaua aega tagasi kui väga paljud inimesed nimetasid universaal kerega sõiduautot pic-up'iks, lihtsal kuskilt tekkis error sisse ja see levis läbi teadmatuse edasi.
Lihtsalt sellised postitused, kus "mina arvan" ja "mina tean", pole mingid pretsedendid. Ronime kambakesi mitme inimese manuaal DTi'de alla ja kui vähemalt enamusel birka peal kirjas et ülekande arv 3.45, siis raputan endale tuhka pähe ja võtan kõik sõnad tagasi.
Minu jaoks on antud vaidlus põhimõtteline, kuna üsna nadi on ükshetk teada saada, et oled terve elu valesti elanud.
Vene leht ei sobi, kuna algandmetes on juba viga sees, auto24 foorumist ühte teemat sirvides tuleb välja, et(tõenäoliselt oli viide samale lehele) see sama viga oli seal juba 10 aastat tagasi sees ja endiselt parandamata. Kes kinnitab et antud lehel muugi info õige on, äkki aeti kaks mootori tüüpi omavahel segamini ja lisati TD reduktori ülekande arv ka juurde.
Minu viidatud leht on aga pidevalt tegev, viimane data uuendus tehti 26endal aprillil.
Kumb sait rohkem usutavam oleks, kas miski mis pole 10a jooksul mingit lihtsat viga ära parandada, mis jääb kõigile silma, või leht, kes uuendab oma andmeid pidevalt?
Praegu on siin foorumis mitu inimest kes väidavad, et automaadil on teine ülekande arv, kuid keegi pole seda ära tõestanud.
Äkki on tegemist lihtsalt kunagi liikvele läinud valearvamusega, kuna bemmidel on tõesti automaadil ja manuaalil erinevus sees.
Näiteks polnud see veel eriti kaua aega tagasi kui väga paljud inimesed nimetasid universaal kerega sõiduautot pic-up'iks, lihtsal kuskilt tekkis error sisse ja see levis läbi teadmatuse edasi.
Lihtsalt sellised postitused, kus "mina arvan" ja "mina tean", pole mingid pretsedendid. Ronime kambakesi mitme inimese manuaal DTi'de alla ja kui vähemalt enamusel birka peal kirjas et ülekande arv 3.45, siis raputan endale tuhka pähe ja võtan kõik sõnad tagasi.